التزييف العميق وصناعة الوعي الانتخابي: السلامة الإدراكية وحدود الرقابة الدستورية في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي
التزييف العميق وصناعة الوعي الانتخابي: السلامة الإدراكية وحدود الرقابة الدستورية في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي
Deepfakes and the Shaping of Electoral Consciousness: Cognitive Integrity and the Limits of Constitutional Review in the Age of Generative AI
معلومات البحث
| Journal | International Journal of Legal, Economic, and Social Sciences (IJLESS) |
|---|---|
| Volume / Issue / N° | 2 / 9 / 11 |
| Publication | September 2026 |
| Pages | 76–93 |
| ISSN | 3119-6411 |
| Language | ar |
الملخص
يتناول هذا المقال األثر الدستوري للذكاء االصطناعي التوليدي ،وال سيما التزييف العميق ،على شروط تكوين اإلرادة االنتخابية. وينطلق من فرضية مفادها أن هذه األدوات تحدث نقلة نوعية بالقياس إلى األنظمة الخوارزمية :فبينما تؤثر الخوارزميات في ترتيب المعلومة وتخصيصها وتوجيه التعرض لها ،تتيح األدوات التوليدية تصنيع الواقعة ذاتها ،بما في ذلك ما يبدو للناخب دليال حسيا مباشرا على وقوعها .ومن ثم ينتقل الضرر من مستوى انحياز العرض إلى مستوى العالقة بين التمثل ومرجعه في الواقع. ويقترح المقال مفهوم «السالمة اإلدراكية» بوصفه مصلحة دستورية جديرة بالحماية ،ويميزه عن مفهوم االستقاللية المعرفية بوصفهما مستويين متكاملين ال مترادفين ،ويؤصله استنادا إلى نزاهة االنتخابات وحرية تكوين الرأي والكرامة اإلنسانية وااللتزامات اإليجابية للدولة .ويجعل من «عائد الكاذب» محوره التحليلي ،إذ يبين أن الخطر ال يقتصر على تصديق المحتوى المزيف ،بل يمتد إلى إضعاف حجية األدلة الصحيحة وتمكين الفاعلين السياسيين من إنكارها. ويخلص المقال ،بعد مناقشة حدود االدعاء التجريبي وإشكالية إثبات السببية االنتخابية ،إلى أن حماية السالمة اإلدراكية ينبغي أن تقوم على اإلفصاح والوسم والشفافية واملسؤولية المؤسسية وآليات االستجابة السريعة ،ال على منح السلطة العامة صالحية تقرير الحقيقة السياسية.
الكلمات المفتاحية
التزييف العميق ،الذكاء االصطناعي التوليدي ،السالمة اإلدراكية ،حرية تكوين اإلرادة االنتخابية ،نزاهة االنتخابات ،عائد الكاذب ،حرية التعبير السياس ي ،الرقابة الدستورية ،االلتزامات اإليجابية ،حكامة المحتوى االصطناعي.
Abstract
This article examines the constitutional implications of generative artificial intelligence, and of deepfakes in particular, for the conditions under which electoral will is formed. It proceeds from the premise that these tools mark a qualitative rather than a quantitative shift in relation to algorithmic systems: whereas algorithms affect the ordering, personalization and targeting of information, generative tools make it possible to fabricate the event itself, including what appears to the voter as direct sensory evidence that it occurred. The harm therefore migrates from biased presentation to the relationship between representation and its referent in reality. The article proposes the concept of "perceptual integrity" as a constitutional interest deserving protection, and distinguishes it from cognitive autonomy as two complementary rather than synonymous levels of protection. It grounds this concept in electoral integrity, freedom of opinion formation, human dignity, and the positive obligations of the state. The "liar's dividend" is placed at the analytical centre of the argument: the danger lies not only in false content being believed, but in authentic evidence losing its evidentiary force, enabling political actors to deny it. After discussing the limits of empirical claims and the difficulty of establishing electoral causation, the article concludes that the protection of perceptual integrity should rest on disclosure, labelling, transparency, institutional responsibility and rapid-response mechanisms, rather than on granting public authorities the power to determine political truth.
Keywords
Deepfakes; Generative Artificial Intelligence; Perceptual Integrity; Freedom of Electoral Will-Formation Electoral Integrity; Liar's Dividend; Political Free Speech; Constitutional Review; Positive Obligations; Governance of Synthetic Content.
Citation | طريقة الاستشهاد
APA
ياسين بزاز، محمد خليل أكديحي (2026). التزييف العميق وصناعة الوعي الانتخابي: السلامة الإدراكية وحدود الرقابة الدستورية في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي. المجلة الدولية للعلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية (IJLESS)، 2(9)، 76–93.
English Citation
ياسين بزاز، محمد خليل أكديحي (2026). Deepfakes and the Shaping of Electoral Consciousness: Cognitive Integrity and the Limits of Constitutional Review in the Age of Generative AI. International Journal of Legal, Economic, and Social Sciences (IJLESS), 2(9), 76–93.
Chicago
ياسين بزاز، محمد خليل أكديحي. “التزييف العميق وصناعة الوعي الانتخابي: السلامة الإدراكية وحدود الرقابة الدستورية في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي.” International Journal of Legal, Economic, and Social Sciences 2, no. 9 (2026): 76–93.
DOI
في انتظار التخصيص — 10.63585/00000
