في الواجهةمقالات قانونية

دعوى الإلغاء المتعلقة بالشواهد الإدارية الخاصة بنفي الصبغة الحبسية: تعليق على قرار محكمة الاستئناف الإدارية بالرباط رقم 2932 صادر بتاريخ 31 ماي 2022 في الملف عدد 218/7205/2022

دعوى الإلغاء المتعلقة بالشواهد الإدارية الخاصة بنفي الصبغة الحبسية: تعليق على قرار محكمة الاستئناف الإدارية بالرباط رقم 2932 صادر بتاريخ 31 ماي 2022 في الملف عدد 218/7205/2022

دعوى الإلغاء المتعلقة بالشواهد الإدارية الخاصة بنفي الصبغة الحبسية: تعليق على قرار محكمة الاستئناف الإدارية بالرباط رقم 2932 صادر بتاريخ 31 ماي 2022 في الملف عدد 218/7205/2022

Action for Annulment Concerning Administrative Certificates Establishing the Non-Waqf (Non-Endowment) Nature of Property: Commentary on Rabat Administrative Court of Appeal Judgment No. 2932, Rendered on 31 May 2022, in Case No. 218/7205/2022

الدكتور عبد الخالق حمانيأستاذ مؤهل كلية العلوم القانونية والسياسية بالناظور، إطار سابق بوزارة الأوقاف
الدكتور أيوب الكلايدكتور في القانون العام والعلوم السياسية، كلية العلوم القانونية والسياسية جامعة القاضي عياض بمراكش

DOI https://doi.org/10.63585/DXIN9404

معلومات البحث

Journal International Journal of Legal, Economic, and Social Sciences (IJLESS)
المجلة الدولية للعلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية
Volume / Issue / N° 2 / 10 / 12
Publication October 2026
Pages 70–84
DOI 10.63585/DXIN9404
Issue DOI 10.63585/KIOL1453
ISSN 3119-6411
Language ar
License CC BY 4.0

الملخص

يسعى هذا التعليق على القرار رقم 2932 الصادر عن محكمة الاستئناف الإدارية بالرباط بتاريخ 31 ماي 2022 في الملف رقم 218/7205/2022، إلى مناقشة إشكالية قانونية مهمة، تتعلق بمدى إمكانية الطعن بالإلغاء في الآراء الاستشارية التي تصدر عن السلطات الإدارية، بحيث يناقش المقومات المطلوب توفرها في قرار إداري لقبول الطعن فيه بالإلغاء، ولا سيما تلك الشروط الشكلية المرتبطة بشكل مباشر بالقرار المطلوب إلغاؤه، من جهة. ومن جهة ثانية، يناقش إمكانية الطعن في الآراء الاستشارية السابقة لاتخاذ قرار إداري تنفيذي، مع استحضار مختلف المواقف الفقهية المتعلقة بهذه المسألة والوقوف على التوجهات القضائية الإدارية ذات الصلة بها، سواء على مستوى التجربة المغربية أو نظيرتها الفرنسية.

الكلمات المفتاحية: القرار الإداري التنفيذي، الرأي الاستشاري، الطعن بالإلغاء، الشهادة الإدارية، نفي الصبغة الحبسية

Abstract

This commentary on decision No. 2932 issued by the Administrative Court of Appeal in Rabat on May 31, 2022, in case No. 218/7205/2022, seeks to discuss an important legal issue concerning the possibility of annulment appeals against advisory opinions issued by administrative authorities. It examines the prerequisites an administrative decision must have for an annulment appeal against it to be admissible, particularly those formal conditions directly related to the decision to be annulled, on the one hand. On the other hand, it discusses the possibility of appealing advisory opinions issued prior to the issuance of an executive administrative decision, taking into account the various doctrinal positions related to this issue and examining the relevant administrative judicial trends, whether in the Moroccan experience or its French counterpart.

Keywords: Executive administrative decision; Advisory opinion; Annulment appeal; Administrative certificate; Denying the habous character

طريقة الاستشهاد | Citation

APA

عبد الخالق حماني، أيوب الكلاي (2026). دعوى الإلغاء المتعلقة بالشواهد الإدارية الخاصة بنفي الصبغة الحبسية: تعليق على قرار محكمة الاستئناف الإدارية بالرباط رقم 2932 صادر بتاريخ 31 ماي 2022 في الملف عدد 218/7205/2022. المجلة الدولية للعلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية (IJLESS)، 2(10)، 70–84. https://doi.org/10.63585/DXIN9404

English

عبد الخالق حماني، أيوب الكلاي (2026). Action for Annulment Concerning Administrative Certificates Establishing the Non-Waqf (Non-Endowment) Nature of Property: Commentary on Rabat Administrative Court of Appeal Judgment No. 2932, Rendered on 31 May 2022, in Case No. 218/7205/2022. International Journal of Legal, Economic, and Social Sciences, 2(10), 70–84. https://doi.org/10.63585/DXIN9404

Chicago

عبد الخالق حماني، أيوب الكلاي. “دعوى الإلغاء المتعلقة بالشواهد الإدارية الخاصة بنفي الصبغة الحبسية: تعليق على قرار محكمة الاستئناف الإدارية بالرباط رقم 2932 صادر بتاريخ 31 ماي 2022 في الملف عدد 218/7205/2022.” International Journal of Legal, Economic, and Social Sciences 2, no. 10 (2026): 70–84. https://doi.org/10.63585/DXIN9404.

تحميل البحث

تحميل البحث كاملاً بصيغة PDF

CC BY 4.0 — هذا البحث منشور في وصول مفتوح بموجب رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 دولي (CC BY 4.0).

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى